Uma revisão da literatura ou revisão bibliográfica tem como objetivo principal esclarecer o assunto e apresentar o estado atual do conhecimento. É basicamente uma declaração de onde está o campo que você está estudando no momento.
Requer pesquisar publicações importantes em uma área e apresentar esses argumentos em uma seção concisa e clara do seu trabalho, que está incluído no primeiro capítulo ou no segundo. Todas as ideias vitais e teorias relacionadas ao seu objeto de pesquisa devem ser apresentadas nesta parte.
Além disso, a revisão da literatura dá ao autor a oportunidade de demonstrar o nível de domínio do conhecimento que ele possui em um determinado campo, bem como sua capacidade de utilizar a literatura sobre o assunto.
Neste artigo, explico passo a passo como fazer uma revisão de literatura, desde o levantamento bibliográfico até a escrita do capítulo.
Para que serve uma revisão de literatura
O papel de uma revisão de literatura é analisar a literatura disponível e justificar como sua pesquisa se encaixará no conhecimento existente.
Isso significa que uma revisão da literatura fornece uma compreensão geral que dá sentido à discussão dos resultados, conclusões e recomendações. Isso permite ao autor demonstrar como sua pesquisa está relacionada aos esforços anteriores e como ela amplia a compreensão que se tem de determinado tema ou área científica.
Em outras palavras, a revisão de literatura serve para:
- fornecer contexto para pesquisa;
- reconhecer teorias existentes, pontos de vista, hipóteses, etc. sobre o campo da pesquisa;
- fundamentar a pesquisa;
- explicar equívocos sobre pesquisas anteriores;
- mostrar onde a pesquisa se encaixa no conhecimento existente;
- permitir ao pesquisador tirar conclusões de uma teoria anterior sobre o assunto;
- ilustrar como o tema de pesquisa foi pesquisado antes;
- chamar a atenção para erros em pesquisas anteriores;
- dar uma visão geral das lacunas em estudos anteriores;
- ajudar a esclarecer o assunto, mudar seu ponto de vista e até contribuir para a evolução do assunto.
Como fazer uma revisão da literatura
A revisão da literatura envolve 3 passos essenciais. A seguir, explico com detalhes o que você deve fazer em cada um desses passos.
Passo 1 – Avaliação das fontes disponíveis
1. Identifique as fontes
Uma revisão da literatura requer o uso de todas as fontes possíveis de informação. Então você tem que chegar até elas primeiro. As fontes informais incluem informações de outros pesquisadores experientes. No entanto, apenas fontes formais são usadas no trabalho de pesquisa, que incluem:
- livros;
- publicações científicas;
- Atas de congressos;
- dissertações de mestrado e doutorado;
- sites;
- informações oficiais do governo;
- jornais;
- entrevistas;
- materiais históricos;
- documentação e procedimentos.
Usar as fontes de informação de maneira sistemática e ordenada economizará muito tempo e muita frustração. O desenvolvimento de uma estratégia de pesquisa é crucial, pois além de fornecer uma visão geral da bibliografia necessária, impede que você acumule material desnecessário e que eventualmente não será aproveitado no seu trabalho.
É importante localizar os trabalhos mais recentes no seu campo de pesquisa. Em geral, uma revisão bibliográfica deve estar atualizada para que seu leitor esteja ciente do estado atual do tema abordado. Por isso, comece procurando as últimas publicações em sua área e use essas referências para ter uma ideia de onde o campo está agora.
Se você quer saber onde pode encontrar bibliografias em sua área, neste outro artigo mostro 10 maneiras de como fazer um levantamento bibliográfico.
2. Identifique o argumento principal de cada obra que você lê
A maior parte das publicações que você lerá sobre sua literatura apresentará um argumento ou pelo menos uma perspectiva. Encontrar e identificar o argumento para cada obra que você usa é uma parte muito importante da sua revisão, portanto, certifique-se de anotá-lo ao ler suas fontes.
- Tente expor cada argumento da forma mais simples possível. Resuma o ponto do autor em uma frase, se puder.
- Na maioria dos casos, você não precisará ler a obra inteira para entender o argumento do autor. Alguns afirmam seus argumentos de maneira muito clara no início. Basta ler o suficiente para ser capaz de identificar esse argumento para que você não perca muito tempo.
3. Critique as fontes e dados usados por cada autor
Para uma revisão da literatura, não basta apenas apresentar o argumento do autor. Você também deve avaliar este argumento. Veja as fontes e evidências que o autor usa para determinar a força do argumento. Ao escrever sua revisão, observe como as evidências ajudam ou prejudicam os argumentos do autor.
- Uma maneira de avaliar uma fonte utilizada por determinado autor é observar os fatos. Uma fonte que utiliza principalmente artigos de jornal para evidências nem sempre é confiável. Já outra que utiliza dados estatísticos e estudos governamentais, que geralmente são mais confiáveis, é mais convincente;
- As informações utilizadas pelo autor também devem ser fáceis de encontrar e devem fornecer referências e links claros, se possível. Se você não consegue encontrar as fontes usadas pelo autor, então seu argumento é questionável.
4. Examine todos os preconceitos pessoais que o autor possa ter
O preconceito também pode determinar se uma obra é útil ou não para nossa pesquisa. Um escritor tendencioso pode superestimar suas conclusões, fazer as pessoas de quem gosta parecerem melhores ou deixar de fora evidências que não apoiam seus argumentos. Tudo isso fere o argumento do autor. Verifique se há preconceito na obra que você encontrou e anote-o em sua revisão.
- Se você está pesquisando sobre a música na Europa do século 20, por exemplo, um músico pode dizer que ela teve um grande impacto no palco. O fato de essa pessoa ser músico na época pode ter tornado seu ponto de vista tendencioso;
- Lembre-se de que todas as pessoas são tendenciosas, portanto, um trabalho tendencioso não é necessariamente inútil. No entanto, é algo que você deve observar em sua análise da literatura para mostrar que avaliou cuidadosamente todas as suas fontes.
5. Resuma cada fonte para tornar mais fácil para você escrever sua revisão
Depois de concluir a avaliação das suas fontes, crie um resumo rápido para cada uma. Observe os argumentos e evidências de cada trabalho, bem como sua relevância para o campo de pesquisa. Dessa forma, você terá um guia rápido de referências ao escrever sua revisão e não terá que continuar lendo suas notas.
- É melhor fazer anotações ao ler e registrar os argumentos, fontes, preconceitos e pensamentos de cada autor sobre o trabalho. Isso mantém todas as suas informações concentradas num único local, acessível e agradável.
6. Agrupe todos os seus recursos em categorias
Quando você ler todas as suas fontes, provavelmente começará a ver tópicos diferentes. Alguns autores podem concordar uns com os outros, alguns podem discordar diretamente entre si e alguns podem oferecer perspectivas completamente diferentes. Identificar essas categorias e tópicos é uma parte importante de uma revisão aprofundada da literatura, portanto, marque-os e agrupe suas fontes nesses campos antes de escrever.
- Observando a questão da discriminação no trabalho, você pode se deparar com alguns escritores que dizem que isso é um grande problema e outros que não acham que seja tão sério. Você também pode ver que alguns autores reconhecem a discriminação, mas a atribuem a diferentes causas.
Passo 2 – Análise crítica das fontes disponíveis
1. Escreva sua análise na forma de um ensaio
A análise crítica da literatura não é uma lista ou um resumo não organizado. É um ensaio formal sobre uma obra maior e possui uma introdução, desenvolvimento e conclusão como qualquer outro ensaio. Planeje escrever sua crítica neste estilo para conferir autoria ao texto.
- Se precisar de ajuda para organizar seus pensamentos, você sempre pode começar com uma lista de pontos. Essa é uma boa forma para começar. No entanto, você precisa transformá-la em um ensaio real.
2. Coloque a revisão da literatura entre a introdução e o corpo do trabalho
Geralmente, a revisão da literatura possui sua própria seção e vem imediatamente após a introdução principal do seu trabalho de pesquisa. Isso mostra ao leitor onde está a literatura e concentra as ideias que serão retomadas ao longo do seu trabalho.
- Use títulos de seção como “Introdução” e “Revisão da literatura” ou “Revisão da Bibliografia” para se manter organizado. Você pode usá-los se o seu orientador disser que está tudo bem.
- Alguns orientadores podem fornecer um esboço específico para basear sua revisão da literatura. Sempre siga suas instruções.
3. Construa sua crítica cronologicamente se quiser mostrar as mudanças ao longo do tempo
Depois de começar a escrever sua crítica, você tem algumas opções sobre como organizá-la. Uma das opções mais comuns é a cronológica, onde se procede na ordem em que os trabalhos foram publicados. Essa é uma ótima maneira de mostrar como a cobertura de um problema mudou ao longo do tempo. Isso é útil para projetos de história, sociologia e outras ciências sociais onde os trabalhos desenvolvidos mudaram significativamente ao longo do tempo.
- Tente fazer declarações maiores à medida que escreve cronologicamente. Você poderia dizer: “Antes dos anos 1950, os acadêmicos não levavam a sério a discriminação no trabalho. Nas décadas de 1960 e 1970, um novo projeto surgiu argumentando que era um grande problema enfrentado por milhões de pessoas”. Isso ajuda a mover seu leitor.
- Se possível, vincule uma revisão cronológica aos principais desenvolvimentos históricos. Por exemplo, você pode notar que o Movimento dos Direitos Civis na década de 1960 levou os estudiosos a analisar a discriminação mais de perto.
4. Construa sua crítica por tópicos, se o campo de pesquisa estiver atualmente dividido
Em alguns casos, uma abordagem metodológica ou temática é melhor. Isso significa que sua crítica deve ser dividida por tópicos e os autores devem ser agrupados com base nas conclusões que tiraram.
- Uma abordagem temática pode funcionar melhor para questões médicas ou científicas, já que muitas vezes há muitas discordâncias que ocorrem simultaneamente nessas áreas. Seu tópico pode focar nas diferentes abordagens para o tratamento do câncer, com uma seção para cada forma de tratamento sugerido.
5. Leia alguns trabalhos acadêmicos para ter ideias
Se você não souber como estruturar sua pesquisa, o melhor guia são outros trabalhos de pesquisa. A maioria dos trabalhos acadêmicos (monografia, dissertação ou tese) começa com algum tipo de revisão bibliográfica para dar aos leitores uma ideia do estado da área. Tente pesquisar em seu banco de dados da biblioteca por trabalhos acadêmicos na área em que você trabalha e leia as seções de revisão. Isso lhe dará ideias sobre como formular suas próprias questões de pesquisa.
- Existem também artigos de revisões sistemáticas ou revisões bibliográficas que analisam todos os trabalhos relevantes sobre um tópico. As revistas publicam periodicamente esses trabalhos. Eles podem ser ótimos recursos para obter mais ideias.
Passo 3 – Escrita da revisão da literatura
1. Faça uma declaração ampla sobre o estado da questão na introdução
Uma revisão bibliográfica deve ter uma introdução com uma declaração ampla sobre o estado da questão. Use os resumos da sua pesquisa para encontrar um consenso geral sobre o campo de pesquisa.
- Sua pesquisa pode mostrar que a maioria dos escritores concorda que a discriminação no trabalho é um problema, mas eles não estão unidos nas causas. Sua declaração de abertura poderia ser: “Os acadêmicos concordam amplamente que os afro-americanos são discriminados no trabalho. No entanto, eles estão divididos quanto as causas da discriminação. As explicações mais comuns que dão são o racismo entre os gerentes de contratação, a falta de oportunidades educacionais e as desvantagens estruturais que geram menos experiência no passado. “
- Sua declaração não precisa mostrar concordância. É normal dizer algo como “Os psicólogos infantis estão atualmente divididos sobre como o dever de casa afeta o desenvolvimento do aluno. Alguns o vêem como um exercício crítico, enquanto outros o criticam como um trabalho árduo que não traz nenhum benefício real. “
2. Organize os parágrafos do desenvolvimento em torno dos tópicos que você identificou
Organize os parágrafos seguintes de acordo com os tópicos e categorias que você identificou ao avaliar suas fontes. Isso mantém sua crítica organizada de forma que o leitor possa acompanhar seus argumentos e sua avaliação.
- Se você organizar seu ensaio em ordem cronológica, poderá dividir os parágrafos por década. O primeiro parágrafo poderia explicar como os autores discutiram um problema na década de 1960, então o segundo se move para a década de 1970 e assim por diante.
- Isso também funciona se você estiver organizando por temas. Você poderia ter um parágrafo para escritores que apoiam uma conclusão e outro para escritores que discordam.
3. Dê informações básicas sobre cada fonte em sua revisão
Ao apresentar cada fonte, não importa como você organize sua revisão, certifique-se de que seu leitor entende as ideias principais do autor. Declare o argumento principal e a perspectiva de cada fonte ao inseri-la. A seguir, explique alguns dos elementos que o autor usa para apoiar seus pontos.
- Lembre-se de mostrar como cada obra se encaixa em sua narrativa principal. Se não estiver claro por que um trabalho se encaixa no tópico sobre o qual você está escrevendo, você pode perder o crédito.
- As citações são sempre boas para mostrar um ponto de vista, mas, certifique-se de não usá-las muito. 1 ou 2 citações por trabalho são suficientes. Use suas próprias palavras para analisá-las.
4. Critique os trabalhos para mostrar quais são seus pontos fracos
Nenhuma obra é perfeita e você não deve aceitar criticamente o que cada autor afirma em sua obra. Outra parte importante de uma crítica acalorada é sua própria avaliação de cada trabalho. Declare se a obra é convincente e o que o autor pode ter omitido.
- Você poderia dizer: “Este autor como um todo conclui que o racismo não é um componente importante da discriminação no trabalho. “Isso pode ser verdade no trabalho, mas ignora o racismo sistêmico, que poderia levar a resultados diferentes para aqueles que o vivenciam.”
- Seja justo ao criticar escritores. Eles provavelmente pesquisaram o assunto e, embora você não concorde com suas conclusões, não é justo agir como se eles não soubessem do que estão falando.
5. Conclua com algumas perguntas para pesquisas futuras
Qualquer revisão da literatura deixa alguma incerteza no final. Depois de pesquisar o campo, conclua declarando as perguntas ausentes ou não respondidas. Isso mostra que você analisou criticamente o material e tirou suas próprias conclusões.
- Você pode fazer sugestões independentemente do que a revisão mostra. Se o campo for dividido, você pode dizer “É evidente que precisamos de mais pesquisas para resolver essas diferenças.” Se um campo estiver unido, você pode dizer: “Talvez algumas vozes ou perspectivas diferentes possam ampliar esse campo e levá-lo a novas direções.”
- Se esta revisão da literatura fizer parte de um trabalho mais denso, como uma dissertação ou tese, conclua declarando como sua pesquisa resolve alguns desses problemas.
6. Siga o comprimento especificado pelo seu orientador
Não há extensão definida para uma revisão e depende do tipo de trabalho. Geralmente, uma revisão da literatura ocupa uma pequena porcentagem do documento total, então tente mantê-la relevante para o trabalho. Na dúvida, pergunte ao seu professor qual é o comprimento ideal.
- Em um dissertação de mestrado ou tese de doutorado, a revisão pode ser um capítulo inteiro de mais de 20 páginas.
Sugestões finais
Sempre certifique-se de seguir as instruções do professor para escrever uma revisão bibliográfica. Alguns podem dizer quantas fontes usar ou quais tipos de fontes são aceitáveis. Sempre siga estas instruções.
Se você tiver dúvidas, é melhor buscar a orientação de seu professor.
Mencione todas as referências enquanto escreve! É fácil esquecer de mencionar alguma fonte ou autor durante a revisão, portanto, sempre verifique novamente para ter certeza de que mencionou tudo.
